Sulje

Yksinäiset mieskuskit Helsingin ruuhkassa 

Mari Koo 17.12.2007 klo 12:31
Hyvä 58

"Raitiovaunu meni juuri nenän edestä ja autojen pakokaasujen nielentä alkoi nyppiä, joten suoritin ajan kuluksi liikennelaskentaa. 6 minuutissa ruuhkajonossa eteni 32 yksityisumpiautoa. Näistä 22:ssä oli sisällä vain yksi ihminen: miespuolinen kuski. Lopuista viidessä oli kaksi tai useampia henkilöitä ja viidessä vain yksinäinen naiskuski. Yksi mieskuskeista raivosi autossaan jonolle. Auto eristi äänen, mutta tuska oli selvästi nähtävissä. Kokikohan hän olevansa itse osa ongelmaa vai vain olosuhteiden uhri? Raitiovaunu tuli ja jatkoin matkaa autojonon ohi liikennevaloetuudesta nauttien."

Antti Vähä-Sipilä avs Online -blogissaan 14. joulukuuta 


 

Kommentit (13)

Huono 0
"Raitiovaunu meni juuri nenän edestä ja autojen pakokaasujen nielentä alkoi nyppiä, joten suoritin ajan kuluksi liikennelaskentaa. 6 minuutissa ruuhkajonossa eteni 32...
Mari Koo
Huono 0
Miksi et soittanut poliisille kun näit ne viisi naiskuskia! Suosittelen sinua liittymään Naisilta Ajokortit Pois -järjestöön mitä pikimmiten.
Turvallisemman Yhteiskunnan Puolesta Kannattaa Taistella
Huono 0
Olisiko MK paheksumisesi vähäisempää, jos autot olisivat olleet täynnä 'kirjahenkilöitä' töistä palaamassa ?
Cucco
Huono 0
Cucco: Muistutan taas, että kyseessä on lainaus Antti Vähä-Sipilältä (linkki tekstissä), ei oma kirjoitukseni.

Mutta tällä kertaa kyllä olen samaa mieltä siitä, että ruuhkamaksut Helsinkiin olisivat ihan paikallaan, jotta ne yksinajavat miehet ja naiset vähenisivät. Tällöin kaltaiseni joukkoliikennettä, omia jalkojaan ja omaa polkupyörää käyttävät saisivat edes pikkuisen lisää tilaa tässä kaupungissa.

En nyt oikein hoksaa, mitä tarkoitat "kirjahenkilöillä", joten en tiedä, mitä tuosta kommentoisin.
Huono 0
Minäkin kannatan ruuhkamaksuja, ja vain ja ainoastaan Helsinkiin, sillä se toisi mukavasti yrityksiä sekä Vantaalle että Espooseen, pienemmistä kehyskunnista puhumattakaan. Miksihän päättäjät eivät ole tajunneet tätä hajasijoittaessaan valtion virastotaloja ympäri Suomea; ongelmahan ratkeaisi ihan luonnollisesti noin.
Vantaalainen, yksinajava mies
Huono 0
Vantaalainen:
Tukossa ne kehätiet ovat Espoon ja Vantaan puolellakin, eli en tiedä auttaisiko pelkkä Helsingin keskustan ruuhkamaksu merkittävästi.
Kommentaattori
Huono 0
Kyseessä on henkilöauto, ei joukkoliikenneväline. Mitä tämä ainainen narina siitä on, että henkilöautolla ajetaan yksin? Tietysti sillä ajetaan yksin, jos kerran vain yhden ihmisen pitää siirtyä paikasta A paikkaan B.
No just
Huono 0
Ruuhkamaksut eivät minun kaupunkiajeluuni vaikuttaisi tuon taivaallista. Käytän toisinaan julkisiakin kulkuvälineitä, mutta ehdottomasti mukavampaa on istua yksinään omassa autossa ja kuunnella vaikkapa mielimusiikkia. Ruuhkassa seisominenkan ei haittaa, vaan mukavaa keskittyä omiin ajatuksiin ilman, että saa viereensä jonkun haisevan kanssaihmisen tai joutuu "pakkokuuntelemaan" muiden vähemmän kiinnostavia keskusteluita!
stadin friidu Bemarissa :)
Huono 0
Kun on ensin vienyt lapsen hoitoon ja matkan varrella olevan vaimon jättänyt työpaikan kohdalla pois kyydistä, niin sen jälkeen autossa tosiaan on loppumatkan enää vain mieskuljettaja yksinään.
Autoilija
Huono 0
Mitenköhän se 'yksinäinen mieskuski' hoitaisi perheensä huolenpidon jos pitäisi käydä töissä 40 km per suunta, samalla matkalla hoitaa satunnaisesti kaupassa käynnit ja lasten viemiset tai hakemiset hoidosta, jos ei sillä omalla kallilla autolla ja itseostetulla bensallaan sitä voisi hoitaa??

Lopputulos kun lienee ennakoitavissa, että jos tuon kaiken hoitamisen lopputulema on se, että lapset ovat hoidossa kymmenen tunnin päiviä, eikä isää muutoinkaan näy kuin viikonloppuisin ja öisin, niin erohan siitä tulee.

Eläköön yhteiskunta!
Yksi yksinäinen mieskuski
Sivut: 1 2 Edellinen Seuraava