Sulje

Luku 2. Intro: Crowdsourcing eli joukouttaminen - termi ja hyödyt 

Kari A. Hintikka 15.9.2007 klo 14:51
Hyvä 21

Jeff Howen artikkeli Wiredin kesäkuun 2006 numerossa nosti esiin uuden ilmiön internet-taloudessa ja -työssä. Howen keksimälle termille crowdsourcing ei ole tätä kirjoitettaessa vakiintunutta suomenkielistä ilmaisua. Se käännetään oppaassa joukouttamiseksi tai käytetään alkuperäistermiä asiayhteyden mukaan.

Crowdsourcing tarkoittaa hieman samaa kuin nyttemmin vakiintunut ulkoistaminen (outsourcing), mutta toimintoja ulkoistetaan avoimesti internetissä, periaatteessa kenen tahansa hoidettavaksi. Luonnollisestikaan nettiulkoistus ei ole välttämättä aivan avointa, mutta perusajatus on, että internetin välityksellä löytyy periaatteessa suorittajia mihin tahansa toimeksiantajan tehtävään monipuolisemmin, nopeammin, tehokkaammin tai edullisemmin kuin toimeksiantaja itse suoriutuisi siitä.

Crowdsourcingin nopea suosio perustuukin juuri näihin hyötyihin. Lähtökohtaisesti suurimmankin organisaation ulkopuolella on enemmän aivoja kuin sen palkkalistoilla. Internetin aivobasaarit tarjoavat enemmän - ja luonnollisesti uudentyyppistä - diversiteettia eli hajontaa siitä miten jokin toimenpide kannattaisi ratkaista tai suorittaa. Myös esimerkiksi James Surowieckin (2004) tutkimukset nk. joukkoälystä (The Wisdom of Crowds) tukevat tätä käsitystä mahdollisimman monen ja erilaisen - virheellisenkin - näkemyksen merkityksestä ongwlmanratkaisussa.

Vakiintuneelle joukouttajalle, kuten Procter & Gamble (jakso 2.xxx), toimintamalli mahdollistaa myös nopeamman innovaation käyttöönoton. Oman tuotekehityksen sijaan on usein nopeampaa ostaa valmis innovaatio ja sovittaa se kuin kehittää alusta alkaen.

Crowdsourcing on hioutunut muutamassa vuodessa moniin eri toimintamuotoihin ja tietyssä mielessä on jopa hieman harhaanjohtavaa puhua yhdestä termistä tai ilmiöstä. Toisaalta edes termien keksijätkään eivät oikein pysy kehityksessä mukana. Niinpä sen hyödytkin riippuvat hieman miten toimintamallia omaksuu, mutta yleisimmin hyötyinä nähdään seuraavat:

- laajempi kokonaistarjonta kuin omassa organisaatiossa
- toimeksiantojen ja tarjonnan projektiluontoisuus
- nopea käyttöönotto verrattuna kehittämiseen alusta alkaen itse
- selkeästi rajatut kustannukset (so. kysyntä ja tarjonta)
- mahdollisuus vaihtoon (esim. patentit) varsinaisten transaktioiden sijaan
- tilapäinen ja esimerkiksi kausiluontoinen ulkoistaminen (vrt. ulkoistussopimukset)

[ Takaisin julkaistujen jaksojen sisällysluetteloon ]


 

Kommentit (5)

Huono 0
Jeff Howen artikkeli Wiredin kesäkuun 2006 numerossa nosti esiin uuden ilmiön internet-taloudessa ja -työssä. Howen keksimälle termille crowdsourcing ei ole tätä...
Kari A. Hintikka
Huono 0
Ehdotan suomennokseksi substantiivia talkoistaminen ja verbiä talkoistaa. Talkoot tarkoittaa aina yhdessä tekemistä, jotenerillistä joukko-etuliitettä ei tarvita. Lisäksi talkoistamisesta saa mielestäni sen mielikuvan, että homma nimenomaan annetaan muiden tehtäväksi eikä tehdä sitä itse.

Joukouttaminen on vähän kuin kansoittaminen...
Heikki Alanen
Huono 0
Heikki sanoi: "Lisäksi talkoistamisesta saa mielestäni sen mielikuvan, että homma nimenomaan annetaan muiden tehtäväksi eikä tehdä sitä itse."

Minä ymmärrän talkoot toimintana, johon talkoiden järjestäjä myös aktiivisesti osallistuu.

Ja eikös talkoisiin yleensä mielletä liittyvän jonkin sortin sosiaalinen side, joka ei ole crowdsourcingissa mitenkään välttämätöntä? Talkoisiin ei pyydetä joukkoa (crowd), vaan jokin tietty sidosryhmä.
Erkka Piirainen
Huono 0
Pitäisiköhän Procter & Gamblen tapauksessa kuitenkin puhua "outsourcingista?" Käsittääkseni P&G ei heitä ongelmia valtaville massoille vaan scouttaa itse aktiivisesti uusia innovaatiota tutkimuskeskuksista, yliopistoista ja p&k-yrityksistä.

Taas esim. Lego antaa sarjojen suunnittelussa täysin vapaat kädet massoille, eli toteuttaa "crowd-sourcingia".

Minusta nämä ovat vähän eri asioita.
Petteri
Huono 0
Crowdsourcingin hyötyihin voisi vielä lisätä asiakassuhteiden kehittämisen ja asiakkaiden sitouttamisen-> eli kun asiakkaat osallistuvat tuotekehitykseen myös heidän suhteensa yritykseen tiivistyy, koska he kokevat olevansa mukana tuotekehitysprosessissa, jossa heidän ajatuksiaan kuunnellaan ja he voivat vaikuttaa heille tarjottaviin tuotteisiin.
Sivut: 1 Edellinen Seuraava