”
Oikeussosiologian professori: "Tiedostojen jakamista ei voi estää laeilla"
Cecilia Renforsin Ruotsin oikeusministeriölle toimittama tekijänoikeusselvitys on aktivoinut ruotsalaisen tekijänoikeusdebatin jälleen kerran täyteen vauhtiin, ja lehdistössä on saatu nähdä useita kiinostavia kannanottoja. Yksi tällainen on Lundin yliopiston oikeustieteen professorin Håkan Hydénin debattikirjoitus, jossa hän toteaa, että tiedostojen jakamisen ongelma ei ole enää ratkaistavissa lainsäädännön tiukennuksin. Kyse on yhä laajemmin omaksutusta uudesta yhteiskunnallisesta normista, johon alan kaupallisten toimijoiden on sopeuduttava itsesäätelyn kautta. Muutoin tuloksena on vain tilkkutäkkimäisen sekava ja tehoton tekijänoikeuslaki, joka on etääntynyt yleisestä oikeuskäsityksestä ja -käytännöstä.
Mitä sitten alan itsesäätely käytännössä merkitsee? Hydénin mukaan hintojen on pudottava kuluttajien hyväksymälle tasolle, ja sitä varten alan oligopolit on purettava ja kaikki turhat välikädet karsittava sisällön luojien ja kuluttajien väliltä. Muutenkin alan toimijoiden olisi kiire valmistautua kehittymässä olevaan arvoperustaiseen tuotantomalliin, jota kuluttajat ohjaavat kannustimilla perinteisen ylhäältä ohjatun kappaletavaratuotannon ja markkinoinnin sijaan.
Kommentit (6)
Gramex, Teosto kuulolla.
bittitaivaassa ei ole tavara, musiikissa ei ole kappaleita
musiikki on palvelua
1. TV-sarjat nettiin HD-H.264/hi-bitrate videoina, ilman DRM:ää, jotta voin katsoa missä/millä/milloin haluan. Hinta halvempi kuin vastaavat dvd-boksi, kun itse kerran hoidan fyysisen formaatin ja puolet jakelusta.
Vaihtoehto: 1.5v julkaisun jälkeen Suomessa julkaistuina huonolaatuisina SD-dvd-levyinä, joissa bokseissa on järjetön ylihinta. En osta. Odotan mielummin, että pyörivät "ilmaiseksi" Suomen tv:ssä.
2. Musiikki: valitsen biisit/artistis haluamassani formaatissa ja voin maksaa eri tavoin: kuukausitilaus, per gigatavu, per biisi. Voin kuunnella ennakkoon biisejä, jotta saan ymmärryksen sisällöstä. Hinta halvempi kuin CD-levyillä, joiden hintaa ei voi enää perustella millään (cd-levy kalliimpi kuin dvd-elokuva!!). Ei DRM:ää.
Vaihtoehto: En osta enää yhtään cd-levyä tai drm-suojattua iTunes-raitaa. Lainaan levyt kavereilta ja kirjastosta orginaaleina ja rippaan ne itselleni sopivaan formaattiin ja kuuntelen missä haluan. Muutenkin netistä voin kuunnella muutamaan tuhatta radiokanavaa ilmaiseksi, melkein genrestä kuin genrestä. Ilmaisen kanssa täytyy kilpailla palvelulla, ei asiakkaan rankaisemisella (DRM, ylihinta, vaikea ostaminen, väärä paketointi).
Nämä asiat ovat olleet musabisnekselle tiedossa jo vuodesta 2000.
TV- ja leffa-ala törmää kohta samoihin realiteetteihin.
Tarttis varmaan tehrä jotain.
Kaipa kysymys on hiljaisesta hyväksynnästä, jossa todetaan, ettei asialle juurikaan pystytä tekemään, mutta on silti tärkeää estää totaalinen piratismin eskaloituminen, joka mahdollisesti seuraisi p2p-piratismin vapauttamisesta.
Tällä tavalla myös voidaan lobata lakeja, jotta voidaan varmistaa
1) markkinakontrollin säilyminen omissa käsissä ja
2) uusia tulonlähteitä (oikeusjutut, mahdollinen laajakaistavero, jne)
Mitenkäs ne merirosvot muuten sillä tavalla innostuisivat?
Ja miten niin piratismi? Aika lailla leimaat kotikopiointia, joka etenkin tuolloin olisi kaikinpuolin laillista.